Az arányaiban több zsírszövet miatt a nők szervezetének víztere kisebb a férfiakénál. Azonos mennyiségű alkohol felszívódása eleve magasabb koncentrációt eredményez. Emellett az alkohol lebontásában kulcsszerepet játszó enzimek (alkohol- és aldehid-dehidrogenáz) nőkben szinte kizárólag a májban vannak jelen, illetve túlnyomórészt csak itt aktívak. Férfiak esetében a lebontás már a gyomorban elkezdődik, köszönhetően a nyálkahártyában is dolgozó enzimeknek. A nők mája, így teljes szervezete védtelenebb, etil-alkoholal szembeni toleranciájuk kisebb, a káros hatások kifejezettebbek és gyorsabban jelentkezhetnek, a kapcsolódó kórképek pedig rosszabb prognózisúak.
Vettem egy digitális alkohol szondát (nem a gagyi félék közül amik néha akkor is mutatnak amikor nem ittál) és most este próbáltam borral és pálinkával. A kalkulátor közel ugyanazt az értéket hozta, mint a szonda, már ha lehet a 0.47 (kalkulátor) és 0.44 (szonda) összehasonlításra ezt mondani.
Uraim! A kérdésem az, hogy a hatósági véralkoholszintre vonatkozó alapelv (pl. rendőrségi mérés, zéró tolerancia) hogyan minősíti az olyan eredményt, hogy 0,00123? Tehát hány tizedesig számít, hol a határ? A 0,10111 nyilván nem elfogadható, mert az nem konvergál a 0-hoz. Köszönettel, Z.
Alkoholmérgezés: "pupillák szűkek"... biztos? Nekem nem szűkültek be a pupilláim... hanem ellenkezőleg! Kitágultak, annyira hogy csak az szemem íriszének sötétebb peremcsíkja maradt meg, félelmetes látványt adva mikor a tükörben ezt szemléltem...
A pupilla kitágulása alkoholmérgezésben kedvezőtlen fejlemény. Az alkohollal szembeni egyéni tolerancia jelentős különbségeket mutathat. Az Ön pupillája esetében a tudatosság és koordináció átlagnál jobb megtartása mellett, de súlyosan aggasztó jelként, vagy egy innen meg nem határozható interakcióval a háttérben. Bele is halhat.
(Leírásunkat kiegészítettük, hozzászólását szerkesztési elveink szerint rövidítettük.)
jó lesz ez csak szerintem figyelembe kellene venni még a fogyasztási időpontokat is, mert ha valaki például egy buliba érezéskor megiszik egy rövidet majd fél óra elteltével egy sört és újabb fél óra elteltével egy újabb sört, majd ez után szeretné megtudni hogy hány óra múlva indulhat hazafelé kocsival (gondolom a legtöbben ezért használnák) a kalkulátorból, amivel viszont csak egyszeri fogyasztást lehet megadni miközben a szervezete egy részét már rég lebontotta az alkoholnak ezért nem fog valós képet mutatni. A lényeg hogy rekordonként kellene rögzíteni az egyes időpontokat és a hozzájuk tartózó elfogyasztott alkohol típusát, mennyiségét amiből lehetne számítani egy eredő időpontot amikor a vér alkoholszintje 0 lesz.
Köszönjük a hozzászólást. Magunk is elgondolkodtunk rajta – más tényezőkkel együtt –, végül elvetettük azzal, hogy az egyszerűség célravezetőbb. Több bekért adat egyben több bizonytalanság is, de megközelítése ésszerű, visszatérünk rá.
Nem rossz ez a kalkulátor, de csak durva kalkulációt tesz lehetővé. Nem lenne rossz, ha lehetne tizedesvesszőt is használni. (Pl. 1,5 órával ezelőtt, 1,5 egységnyi, stb.)
Köszönjük az észrevételt! Kalkulációnk becslés, amely számos tényezőt nem vesz figyelembe (ld. feljebb). Ennek fényében a tört számok használatát nem tartjuk célravezetőnek. Javaslatunk, hogy a becsült fogyasztásnál legyünk szigorúbbak, azaz kerekítsünk felfelé, az eltelt időnél pedig lefelé. Jobb az óvatosság, induljunk ki ebből.
Kíváncsiságként beírtam ugyanazon értékeket férfi és nő esetére, akik ugyanakkora súlyúak. Miért ad ki 20%-kal több alkoholszintet a nőkre?
Az arányaiban több zsírszövet miatt a nők szervezetének víztere kisebb a férfiakénál. Azonos mennyiségű alkohol felszívódása eleve magasabb koncentrációt eredményez. Emellett az alkohol lebontásában kulcsszerepet játszó enzimek (alkohol- és aldehid-dehidrogenáz) nőkben szinte kizárólag a májban vannak jelen, illetve túlnyomórészt csak itt aktívak. Férfiak esetében a lebontás már a gyomorban elkezdődik, köszönhetően a nyálkahártyában is dolgozó enzimeknek. A nők mája, így teljes szervezete védtelenebb, etil-alkoholal szembeni toleranciájuk kisebb, a káros hatások kifejezettebbek és gyorsabban jelentkezhetnek, a kapcsolódó kórképek pedig rosszabb prognózisúak.
Azért mert a nők alkohol lebontása lényegesen lassabb.
Vettem egy digitális alkohol szondát (nem a gagyi félék közül amik néha akkor is mutatnak amikor nem ittál) és most este próbáltam borral és pálinkával. A kalkulátor közel ugyanazt az értéket hozta, mint a szonda, már ha lehet a 0.47 (kalkulátor) és 0.44 (szonda) összehasonlításra ezt mondani.
Az olvasói visszajelzések rendkívül értékesek számunkra. Köszönjük, hogy megosztotta velünk tapasztalatait!
Uraim! A kérdésem az, hogy a hatósági véralkoholszintre vonatkozó alapelv (pl. rendőrségi mérés, zéró tolerancia) hogyan minősíti az olyan eredményt, hogy 0,00123? Tehát hány tizedesig számít, hol a határ? A 0,10111 nyilván nem elfogadható, mert az nem konvergál a 0-hoz. Köszönettel, Z.
Köszönjük a hozzászólását! Kérdése alapján kalkulátorunk szövegét legjobb tudásunk szerint kiegészítettük.
Köszönöm
Alkoholmérgezés: "pupillák szűkek"... biztos? Nekem nem szűkültek be a pupilláim... hanem ellenkezőleg! Kitágultak, annyira hogy csak az szemem íriszének sötétebb peremcsíkja maradt meg, félelmetes látványt adva mikor a tükörben ezt szemléltem...
Köszönjük a hozzászólását!
A pupilla kitágulása alkoholmérgezésben kedvezőtlen fejlemény. Az alkohollal szembeni egyéni tolerancia jelentős különbségeket mutathat. Az Ön pupillája esetében a tudatosság és koordináció átlagnál jobb megtartása mellett, de súlyosan aggasztó jelként, vagy egy innen meg nem határozható interakcióval a háttérben. Bele is halhat.
(Leírásunkat kiegészítettük, hozzászólását szerkesztési elveink szerint rövidítettük.)
Sziasztok,
jó lesz ez csak szerintem figyelembe kellene venni még a fogyasztási időpontokat is, mert ha valaki például egy buliba érezéskor megiszik egy rövidet majd fél óra elteltével egy sört és újabb fél óra elteltével egy újabb sört, majd ez után szeretné megtudni hogy hány óra múlva indulhat hazafelé kocsival (gondolom a legtöbben ezért használnák) a kalkulátorból, amivel viszont csak egyszeri fogyasztást lehet megadni miközben a szervezete egy részét már rég lebontotta az alkoholnak ezért nem fog valós képet mutatni. A lényeg hogy rekordonként kellene rögzíteni az egyes időpontokat és a hozzájuk tartózó elfogyasztott alkohol típusát, mennyiségét amiből lehetne számítani egy eredő időpontot amikor a vér alkoholszintje 0 lesz.
Köszönjük a hozzászólást. Magunk is elgondolkodtunk rajta – más tényezőkkel együtt –, végül elvetettük azzal, hogy az egyszerűség célravezetőbb. Több bekért adat egyben több bizonytalanság is, de megközelítése ésszerű, visszatérünk rá.
Ok
Tehát a 61 üveg sör 2,5l rozé bor és 7dl vodka és 6 feles jéger 24 óra alatt halálos ezek szerint.
Nagyon hasznos. Én egy kicsit emelném a várakozási időt!
Nem rossz ez a kalkulátor, de csak durva kalkulációt tesz lehetővé. Nem lenne rossz, ha lehetne tizedesvesszőt is használni. (Pl. 1,5 órával ezelőtt, 1,5 egységnyi, stb.)
Köszönjük az észrevételt! Kalkulációnk becslés, amely számos tényezőt nem vesz figyelembe (ld. feljebb). Ennek fényében a tört számok használatát nem tartjuk célravezetőnek. Javaslatunk, hogy a becsült fogyasztásnál legyünk szigorúbbak, azaz kerekítsünk felfelé, az eltelt időnél pedig lefelé. Jobb az óvatosság, induljunk ki ebből.
Én most elolvastam és hasznosnak találtam,ezért meg is osztottam a Facebook oldalon :-).
Tetszik
Igaz