IdĹ‘rĹ‘l-idĹ‘re vezetĹ‘ cikket Ă©rdemelnek a Szegedi Tudományegyetem egy tanárának elemzĹ‘ Ărásai az egyik leglátogatottabb hazai hĂrportálon.
Ezekben kĂmĂ©letlenĂĽl lerántja a leplet a miszticizmus uralta „áltudományokrĂłl”, cĂ©lkeresztbe állĂtja a komparatĂv medicinát, termĂ©szetes gyĂłgymĂłdokat, alternatĂv eljárásokat. A Racionalitás zászlaja alatt kinyilatkozik Ă©s ĂtĂ©letet hirdet.
Hiszek a ráciĂłban, de máskĂ©nt mint hĂşsz-huszonöt Ă©vvel ezelĹ‘tt. Látni vĂ©lem a helyĂ©t, sejtem a határait. Tanulmányaim, olvasmányaim Ă©s saját tapasztalataim Ăşjabb Ă©s Ăşjabb kĂ©rdĂ©seket vetettek fel, melyek további elmĂ©lyedĂ©sre, lĂ©tezĂ©sĂĽnk lĂ©nyegĂ©nek megragadására, annak legalábbis kĂsĂ©rletĂ©re ösztönöztek.
A kilencvenes Ă©vek közepĂ©n-vĂ©gĂ©n már arrĂłl gyĹ‘zködtem magam, hogy a kĂ©p összeállhat. Ennek egyik eredmĂ©nye volt egy Ărás, amely a „tudĂłs” aspektusábĂłl vizsgálja az általunk megismerhetĹ‘ világot, heurĂ©ka Ă©lmĂ©nyekkel kĂsĂ©rten beillesztve a racionális megközelĂtĂ©sben kevĂ©ssĂ© Ă©rtelmezhetĹ‘ jelensĂ©geket. A "Válasz feltevĂ©se" az, ahol a normális a paranormálissal, a tudomány a paratudománnyal találkozik anĂ©lkĂĽl, hogy kioltanák egymást. Ha Ă©rez magában az olvasĂł elĂ©g elszántságot, a jövĹ‘kutatĂł blogon megjelent Ărást itt elolvashatja.
Az antik görög éra legnagyobb gondolkodói koruk valódi polihisztorai lehettek. Napjainkban erre nincs mód, hiszen az ismeretanyag az egyedüli ember számára felmérhetetlen és felölelhetetlen. A dolog mégsem reménytelen, hisz az egyes tudományágak, amelyek között még néhány évvel-évtizeddel ezelőtt is áthidalhatatlan szakadék tátongott, egyre közelednek egymáshoz. Le kell venni a szemellenzőt, rá kell csodálkoznunk a határterületekre, majd rajtuk is túlmerészkedni – akkor is, ha ingoványosak, akkor is, ha idegenkedünk tőlük. A kulcs a szintézisre való törekvés.
Az Ember mĂ©rföldkĹ‘höz Ă©rkezett, paradigmaváltás elĹ‘tt állunk. A rĂ©szecske- Ă©s kvantumfizika, az energia merĹ‘ben szokatlan megnyilvánulásai, az informáciĂł eddig ismeretlen hordozĂłi Ă©s terjedĂ©se kaphatnak fĹ‘szerepet. Ezek számos ma mĂ©g csupán tapasztalati tĂ©ny, jelensĂ©g magyarázatát alapozhatják meg. Ne essĂĽnk abba a hibába, hogy azt gondoljuk, jelenlegi tudásunkkal, műszereinkkel Ă©s Ă©szleleteinkkel világunk maradĂ©ktalanul lekĂ©pezhetĹ‘. A megismerĂ©s korlátai az emberi elmĂ©ben keresendĹ‘k. EzĂ©rt szĂĽksĂ©ges a filozĂłfiai alapvetĂ©s Ă©s megközelĂtĂ©s. Ez egyre több szálon kapcsolĂłdhat a ráciĂł elkötelezett hĂveinek megvetĂ©sĂ©vel kĂsĂ©rten vallási-vallástudományi, ezoterikus Ă©s spirituális terĂĽletekkel, valamint – ugyanezen tudĂłs embereket már zavart összenĂ©zĂ©sre kĂ©sztetve – a modern fizikával, kvantummechanikával.
A mai tudomány jeles képviselőinek sajnálatos többsége – van Lommel holland kardiológus, kutató megfogalmazásával élve – ugyanazt a szerepet játsszák, mint három vagy négy évszázaddal ezelőtt az egyházak. Ami nem illik bele az általános képbe azt száműzik, elhallgatják vagy semmibe veszik, olykor megpróbálják nevetség tárgyává tenni, lejáratni.
Pedig korunk tudĂłsának nem csĂşszhat ki kezĂ©bĹ‘l az Élet, nem tĂ©vesztheti szem elĹ‘l, hogy szellemi bĂ©klyĂłink okán jobbára tejĂĽvegen keresztĂĽl szemlĂ©ljĂĽk lĂ©tezĂ©sĂĽnket. Lehet egy jelensĂ©g, Ă©szlelĂ©s zavarba ejtĹ‘, egy feltĂ©telezĂ©s vagy következtetĂ©s idegen, de a kulcsszĂł itt a tolerancia, amennyiben meghallgatjuk mások vĂ©lemĂ©nyĂ©t, nyitottak vagyunk Ă©rvelĂ©sĂĽkre, elfogadjuk meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sĂĽket, hitĂĽket Ă©letmĂłdjukkal, saját lĂ©tĂĽk vagy betegsĂ©gĂĽk Ă©rtelmezĂ©sĂ©vel, egĂ©szsĂ©gĂĽk megĹ‘rzĂ©sĂ©vel, helyreállĂtásával kapcsolatosan.
Noha a komparatĂv megközelĂtĂ©sek tágĂtják a horizontot tudományban, gyĂłgyĂtásban egyaránt, azt sem rejthetjĂĽk vĂ©ka alá, hogy a termĂ©szetes Ă©letmĂłdra valĂł kritikátlan törekvĂ©s, az ortodox „bioelkötelezettsĂ©g” olykor öncĂ©lĂşvá, rögeszmĂ©vĂ©, alapvetĹ‘ ismeretek hiányában pedig kifejezetten veszĂ©lyessĂ© válhat.
Számomra nem kĂ©rdĂ©s, hogy az ember a távolabbi jövĹ‘ben kĂ©pes lesz szubtilis bioenergiával gyĂłgyĂtani. Lehetnek közöttĂĽnk olyanok, akiknek ez már ma is mĂłdjukban állna.
A tĂşlnyomĂł többsĂ©g viszont nincs Ă©s sokáig nem is lesz ilyen kĂ©pessĂ©g Ă©s tudás birtokában. AlternatĂv irányĂş elkötelezettsĂ©ggel, holisztikus szemlĂ©lettel, spirituális fogĂ©konysággal egyĂĽtt sem. Közvetett megoldások azonban ma is rendelkezĂ©sĂĽnkre állnak. Talán már kitalálták: tucatnyi hatĂ©kony termĂ©szetgyĂłgyászati mĂłdszer formájában. Ezek gondos mĂ©rlegelĂ©ssel Ă©s jĂłzan belátással vethetĹ‘ek be, szem elĹ‘tt tartva, hogy a teljes gyĂłgyulás Ă©rdekĂ©ben bizony szĂĽksĂ©g lehet gyĂłgyszerre, betegsĂ©gek megelĹ‘zĂ©sĂ©hez szűrĂ©sre, vĂ©dĹ‘oltásra. Az esetek jelentĂ©keny hányadában elsĹ‘bbsĂ©get kell hogy Ă©lvezzenek az evidencia alapĂş orvoslás beavatkozásai. Más megfogalmazásban: ha a tudomány jelenlegi állása szerint határozott, eredmĂ©nyes választ tudunk adni egy kihĂvásra, akkor azzal Ă©lnĂĽnk kell, mert ma mĂ©g erre szorĂt a ráciĂł, modern Ă©letĂĽnk jangja.
A már emlegetett szegedi tanár Ăşr Ărja, hogy az irracionalizmus egyik oka, hogy az ember genetikainak tűnĹ‘ vonzalmat Ă©rez a miszticizmus iránt. Ez bizony nem vĂ©letlen. LĂ©tezĂ©sĂĽnk a vĂ©gtelen Univerzumban önmagában misztikus. ElmĂ©nk visszatĂĽkrözi a „valĂłságot”, lĂ©tezĂ©sĂĽnk misztikus valĂłját.
Váli Béla Edgár
orvosiLexikon.hu
jovokutato.blog.hu