Erre a napra (céldátum) kalkulálva:
ÚTMUTATÓ
Adja meg a születési dátumát a beviteli mezőre kattintva!
A céldátumot a fekete keretű oszlop mutatja, a mai napot a sárga szín jelöli. Alapértelmezetten egybeesnek. PC-n, notebook-on a grafikon húzható/görgethető, így a céldátumot tetszése szerinti állíthatja. Megnézheti, hogy milyen volt a bioritmusa a múltban, mi várható a jövőben.
Meghatározhatja továbbá, hogy milyen görbéket akar látni ("Görbék beállítása" gomb). A grafikon alatt az adott jellemzőre, illetve színes ikonjára kattintva a görbék színét is szabadon módosíthatja.
Felhívjuk figyelmüket, hogy a bioritmus nem összekeverendő a tudományosan megalapozott kronobiológiával. Utóbbi körébe sorolandó többek között a belső biológia órával, a cirkadián ritmussal, tágabban a programozott sejthalállal kapcsolatos jelenségek, ezek evidencia alapú kutatásai.
Rajzolt görbék
A bioritmussal foglalkozó kutatások megállapították, hogyha az embert hermetikusan elzárják a külvilágtól, attól nem szűnik meg az időérzéke, hanem a megszokotthoz képest késni fog. Az így elzárt emberek rövid időn belül közel 25 órás napi ciklus szerint kezdenek élni. Ugyanez vonatkozik a vak emberekre is. Ha hagynák élni őket a saját életritmusuk szerint, akkor ők is a majdnem 25 órás napi ciklusban élnének. Mindezek alapján igazoltnak mondható, hogy az emberek belső órája nem a földi nap 24 órája szerint, hanem a "holdnap" (24 óra 48 perc-es) időtartama szerint jár. Vagyis a bioritmus számításokhoz is ezt kellene figyelembe venni. A görbék a születés napján a középvonaltól indulnak! Hogyan lehet egy újszülött 50 %-os fizikai, érzelmi és szellemi állapotban, amikor éppen most vált el élettanilag és fizikailag is az anyától, és most kezdi meg önálló életét ?
Köszönjünk érdekes felvetését.
Kronobiológiai területre tévedhettünk, ahol a cirkadián ritmus (24 ±4h) mellett több rövidebb-hosszabb élettani ritmus létezik, melyek a belső biológiai órához köthetők. Legfőbb irányító a nucleus suprachiasmaticus, a hypothalamus körülhatárolt sejtcsoportja. Egyes szerveknek önálló ritmusuk is lehet, de a perifériás ritmusok is szinkronizálnak a központtal, noha ez esetenként – időzóna váltása, szokatlan munkarend stb. – zavart szenvedhet. Egyéb környezeti tényezők is befolyásolhatják őket, nemkülönben tágabb életterünk, bolygómozgások – akár világegyetemi és modern fizikai kontextusban is.
A bioritmus azonban egy régi, tudományosan nem igazolt feltevés, melynek esetében a védett "maternális univerzumból" az általunk ismert világra született egyed tiszta lappal indul.
Váli Béla Edgár
Nem olyan régen olvastam egy cikket ezzel kapcsolatban, ahol az időt holdnapban (24ó 48p) számolják. Szerintük (tudományos cikkekre hivatkozva) a bioritmusunkat a hold keringése befolyásolja. (A bioritmussal foglalkozó kutatások megállapították, hogyha az embert hermetikusan elzárják
a külvilágtól, attól nem szűnik meg az időérzéke, hanem a megszokotthoz képest késni fog.
Az így elzárt emberek rövid időn belül közel 25 órás napi ciklus szerint kezdenek élni.
Ugyanez vonatkozik a vak emberekre is. Ha hagynák élni őket a saját életritmusuk szerint,
akkor ők is a majdnem 25 órás napi ciklusban élnének. Mindezek alapján igazoltnak mondható, hogy az emberek belső órája nem a földi nap
24 órája szerint, hanem a "holdnap" (24 óra 48 perc-es) időtartama
szerint jár. Vagyis a bioritmus számításokhoz is ezt kell figyelembe venni.). Illetve a megszületett "emberke" ciklusa miért középvonalról indul? Hogy lehet akkor valakinek negatívba menő a bioritmusa?
Mi ezekről a véleményük?
Nagyon érdekes! 😮👍
Ezt az új megjelenést még szokni kell🙂
Kár, hogy a rendszer nem jegyzi meg a születési dátumot!
Köszönjük. Megfontoljuk, bár ahol lehet, kerüljük az ehhez szükséges sütiket.
Köszönöm!
Hasznos.
Kiváncsivá tesz!
Érdekes
Köszönöm!
Nagyon érdekes.
Köszönöm szépen
Tetszik
Akkor szoktam használni, amikor bizonytalan vagyok az ébredési hangulatom eredetében. OMSZ orvosmeteorilógiai tájékoztató, és időjárási frontok térképpel együtt. Önismerettel, és egészséges mértékű, következetes befelé figyeléssel hasznos támpont. Halasztható döntéseket a kedvező +100 csúcspontok közelébe helyezek, és a környezetemmel szembeni viselkedésemben is igyekszem figyelembe venni, a véleményem szerint is, nem alaptalanul feltételezett hatásait.
Teljesen egyetértek! Kiegeszítés: Nem a születés napjától, hanem a fogantatás napjától indul a hullám! Ezért nem jön be a bioritmus azoknál, akik a születésnapjukat adják be, de viszont nagy az eltolódásuk a születési napjukra illetve a fogantatási napjukra külön-külön meghatározott egyes hullámtípusaik fázisai között. (Sokaknál – akiknek bejön a bioritmus – ez a fázis több típusú hullámra (de nem mindegyikre!) nézve megegyezik, ezert nem is tűnik fel nekik hogy születésnap helyett fogantatási napot használjanak...
A fogantatás napjának meghatározásához vissza kell számolni átlagban 266 napot, beleszámítani az esetleges koraszülöttség esetét, vagy a kedves anyuka esetleg emlekszik arra a bizonyos napra a papával, vagy hogy mikor lett hányingere.
A spermiumok 72 óráig életképesek, tehát a nagy naptól +/- 3 nap a lehetséges pontos időpont, vagy a hányingertől számítva minusz 1-2 nap.
A preciz fogantatási napot megfigyeléssel lehet aztán belőni, mert a +100%-as fizikai vagy a -100-as érzelmi és\vagy fizikai állapotot könnyű megérezni.
A bioritmust először megfigyelő tudós is a fogantatás napjából indult ki.
Köszönjük a hozzászólását!
A bioritmus eredete több személyhez köthető az 1800-as évek végétől a 20. század első évtizedeig (Wilhelm Fliess, Hermann Swoboda, Alfred Teltscher). Ciklicitásnak kiindulópontja a születési dátum. Noha ezt egyesek a fogantatás napjához kívánták kötni, jobbára spirituális indíttatású elképzelésük nem vert gyökeret. Ellenzői szerint leginkább azért nem, mert születésig a magzat az anya ritmusát éli mind élettanilag-anatómiailag, mind a vélt bioenergetikai megfontolásból. A magzat világrajövetelével tesz szert individuumként saját ritmusra.
Noha voltak rá törekvések, és kétségelen tény, hogy az elméletet erősítő közlemények is szép számmal születtek, a bioritmust mind a mai napig nem sikerüt tudományosan megalapozni.
Arigato
helyes