A környezetvĂ©delmi hatĂłság Ă©rtelmezĂ©se szerint a levegĹ‘minĹ‘sĂ©gi terveket nem közigazgatási eljárás keretĂ©ben fogadják el, Ăgy azok nem minĹ‘sĂĽlnek kötelezĹ‘ erejű határozatoknak; emiatt a tervekben megfogalmazott lĂ©gszennyezettsĂ©get csökkentĹ‘ intĂ©zkedĂ©sek is csak ajánlásnak tekinthetĹ‘ek. Mindez abbĂłl a hatĂłsági tájĂ©koztatásbĂłl derĂĽl ki, amelyet a LevegĹ‘ Munkacsoport kapott válaszul a Budapest környĂ©kĂ©re kĂ©szĂtett terv felĂĽlvizsgálatára vonatkozĂł kĂ©relmĂ©re.
Az EurĂłpai UniĂł lĂ©gszennyezettsĂ©ggel kapcsolatos szabályozásának egyik legfontosabb eleme a levegĹ‘minĹ‘sĂ©gi terv. Ezt minden olyan zĂłnában el kell kĂ©szĂteni, ahol szennyezettebb a levegĹ‘ az elĹ‘Ărt határĂ©rtĂ©keknĂ©l.
A LevegĹ‘ Munkacsoport szerint az uniĂłs jogalkotĂł a tervek elkĂ©szĂtĂ©sĂ©t Ăşgy kĂ©pzelte el, hogy a tagállamok nemzeti környezetvĂ©delmi hatĂłságai kötelezĹ‘ erejű Ă©s rövid határidĹ‘vel vĂ©grehajtandĂł intĂ©zkedĂ©seket fogalmaznak meg ezekben a dokumentumokban a lĂ©gszennyezĹ‘ források ĂĽzemeltetĹ‘i, illetve az egyes kibocsátĂł szektorok felelĹ‘sei felĂ©. Ez azt is jelenti, hogy a tervekben megfogalmazott lĂ©pĂ©seket minden ipari lĂ©tesĂtmĂ©nynek, helyi önkormányzatnak Ă©s egyĂ©b Ă©rintettnek meg kellene tennie a lĂ©gszennyezettsĂ©g Ă©rdemi csökkentĂ©se Ă©rdekĂ©ben, a vĂ©grehajtást pedig a hatĂłság ellenĹ‘rzi, Ă©s annak elmaradása vagy a határidĹ‘k tĂşllĂ©pĂ©se esetĂ©n szankciĂłt alkalmaz.
A LevegĹ‘ Munkacsoport egy eurĂłpai környezetjogi szervezet, a ClientEarth (ĂśgyfĂ©l a Föld) támogatásával Ă©s a Környezeti Management Ă©s Jog EgyesĂĽlet (EMLA) segĂtsĂ©gĂ©vel fordult az Érdi Járási Hivatal Környezet- Ă©s TermĂ©szetvĂ©delmi FĹ‘osztályához Budapest Ă©s környĂ©ke levegĹ‘minĹ‘sĂ©gi tervĂ©nek felĂĽlvizsgálata Ă©rdekĂ©ben. A hatĂłság válaszában kifejtette álláspontját, amely szerint a tervek kĂ©szĂtĂ©se nem minĹ‘sĂĽl közigazgatási eljárásnak, pusztán egy tervezĂ©si folyamat. A szakmai alapon, az Ă©rintettek bevonásával megfogalmazott intĂ©zkedĂ©sek kikĂ©nyszerĂtĂ©sĂ©re pedig nem rendelkezik megfelelĹ‘ eszközökkel.
A civilek a felettes szervhez, a Pest Megyei Kormányhivatalhoz fordultak, amely hasonlĂł Ă©rvelĂ©st tartalmazĂł tájĂ©koztatást adott. A civilek szerint azonban a hazai hatĂłságok Ă©rtelmezĂ©se ezek alapján kiĂĽresĂti a levegĹ‘minĹ‘sĂ©gi tervek intĂ©zmĂ©nyĂ©t, hiszen azok vĂ©grehajtása csupán a cĂmzettek jĂłindulatátĂłl, illetve a szĂĽksĂ©ges pĂ©nzĂĽgyi források vĂ©letlenszerű rendelkezĂ©sĂ©re állásátĂłl fĂĽgg. A vĂ©grehajtást senki nem ellenĹ‘rzi, az intĂ©zkedĂ©sek elmaradásának pedig nincsenek következmĂ©nyei. Talán mĂ©g ennĂ©l is nagyobb baj azonban, hogy a budapesti tervben a lĂ©gszennyezĂ©s visszaszorĂtása Ă©rdekĂ©ben megfogalmazott intĂ©zkedĂ©sek hatĂ©konysága is erĹ‘sen kĂ©tsĂ©ges. Nagy kĂ©rdĂ©s, hogy Ăgy ki Ă©s hogyan fogja Ă©rdemben csökkenteni a levegĹ‘ szennyezettsĂ©gĂ©t. A LevegĹ‘ Munkacsoport a fentiek ellenĂ©re kitart álláspontja mellett, Ă©s tovább kĂĽzd azĂ©rt, hogy a levegĹ‘minĹ‘sĂ©gi tervek Ă©rdemi Ă©s rövid határidĹ‘vel vĂ©grehajtandĂł intĂ©zkedĂ©seket tartalmazzanak egĂ©szsĂ©gĂĽnk vĂ©delmĂ©ben.
forrás:
Levegő Munkacsoport