Az Ă–n testtömege (kg) Az Ă–n magassága (cm) Az Ă–n BMI-je Programunkat egy tizedesjegyre pontosĂtottuk, a nemre vonatkozĂł BMI határĂ©rtĂ©kek: >35.1 SĂşlyos elhĂzás 30.1-35.1 ElhĂzás 25.1-30.1 TĂşlsĂşly 20.1-25.1 Normál 18.1-20.1 Sovány <18.1 KĂłros soványság A BMI (Body Mass Index - angol)KiszámĂtásának mĂłdja: testtömeg(kg) / testmagasság(m) nĂ©gyzete KözzĂ©tĂ©ve: 2016. 04. 06. 21:36 You must have JavaScript enabled to use this form. Saját nĂ©v HozzászĂłlás A szövegformátumokrĂłl Egyszerű szöveg A HTML jelölĹ‘k használata nem megengedett. A webcĂmek Ă©s e-mail cĂmek automatikusan kattinthatĂł hivatkozásokká alakulnak. A sorokat Ă©s bekezdĂ©seket a rendszer automatikusan felismeri. A mezĹ‘ ĂĽresen hagyandĂł Szia 161cm magas vagyok sportolok már 22 Ă©ve jelenleg 73 kg vagyok mennyi lenne az ideális sĂşlyom? Válasz Ezeket ajánljuk:Ideális testsĂşly kalkuláciĂłja felnĹ‘tteknekIdeálsĂşly-táblázat Válasz NEM! -6-8 kg!! Válasz Ăśdv! SzeretnĂ©k fogyni mivel már tĂşlságosan elengedtem magam. 185cm magas vagyok, 180Kg BMI: 52,6. Könnyű fizikai munkát (árnyĂ©kolástechnikai szerelĹ‘kĂ©nt dolgozom), de sokszor nehezet is emelni kell, lĂ©trára menni meg sokszor egy nap folyamán. JĂłl gondolom hogy a napi kalĂłria bevitelem 2500-3000 kalĂłria között lövöm be akkor sikerĂĽl fogynom? Mennyi az ideális kalĂłriabevitel az Ă©n esetemben, Ă©s ez mennyi kilogrammig igaz? Válasz A 2500-3000 kalĂłria kevesebb a jelenlegi alapanyagcserĂ©jĂ©nĂ©l, a helyĂ©ben kicsit visszafogottabban, 4000 kalĂłriát cĂ©loznánk meg. Lassabb, de tartĂłs Ă©s tarthatĂł, biztonságosabb fogyás Ă©rdekĂ©ben. ArrĂłl, hogy a fogyás Ă©s idĹ‘ elĹ‘rehaladtával ezt milyen mĂ©rtĂ©kben Ă©s ĂĽtemben csökkentheti, napi kalĂłriaszĂĽksĂ©glet kalkulátorunk rendszeres használatával gyĹ‘zĹ‘dhet meg. Vigyázzon a tĂ©rdeire, sikeres fogyást kĂvánunk! Válasz nagyon jĂł Válasz SzeretnĂ©k fogyni Válasz A szándĂ©k kinyilvánĂtása az elsĹ‘, fontos lĂ©pcsĹ‘fok. A fenti kalkulátor nĹ‘knek szĂłlĂł változatát itt találja, ideális testtömegĂ©rĹ‘l – szĂ©lsőértĂ©kekkel – pedig itt tájĂ©kozĂłdhat. Válasz Értelmes ez a bmi. 193 cm vagyok, 78 kilĂłsan Ăşgy nĂ©ztem ki mint egy fogpiszkálĂł a vastag csontozatom miatt. Évek alatt felszedtem magamra 20+kg izmot kemĂ©ny munkával, kox nĂ©lkĂĽl. 105 kg vagyok, a kalkulátorok szerint elhĂzott, azonnal fogynom kell de csak aerob gyakorlatokkal, az izĂĽleteket erĹ‘ltetĹ‘ sĂşlyzĂłs edzĂ©s tilos...vicc...azĂ©rt testkĂ©pzavaros sok ember, az ilyen marhaságok miatt. És ez nem egyedi eset. Ez a bmi netto baromság. Válasz Ahogy Ărja, kedves Tamás, Ă©rtelmes, mi több, informatĂv. Szem elĹ‘tt tartva, hogy sportolĂłk, pĂ©ldául egy nehĂ©zsĂşlyĂş birkĂłzĂł (magas BMI), vagy Ă©ppen egy nádszál magasugrĂł (alacsony BMI) esetĂ©ben az átlapopuláciĂłbĂłl kiindulĂł, csupán kĂ©t beviteli adatra támaszkodĂł kalkulátorok nem kĂ©pesek az esetleges egĂ©szsĂ©gĂĽgyi kockázatok megĂtĂ©lĂ©sĂ©re. A helyzet az Ă–n esetĂ©ben is hasonlĂł.Pontos tájĂ©kozĂłdáshoz testszöveti analĂzisre van szĂĽksĂ©g (csont- Ă©s kötĹ‘szövetek, izomszövet, zsĂrszövet), Ă©s itt termĂ©szetesen nem egy háztartási mĂ©rlegre gondolunk, ami megsaccolja, mibĹ‘l mennyi van.A fentiek egyĂ©b kalkulátoroknál is megfontolandĂłk, pĂ©ldául – többek között – egy profi kerĂ©kpáros körverseny rĂ©sztvevĹ‘inek sem ajánlanánk állĂłkĂ©pessĂ©g kalkulátorunkat, mert nem erre valĂł, nem nekik kĂ©szĂĽlt. A sĂşlyzĂłs edzĂ©s hasznos, hozzászĂłlása alapján finomĂtottunk is az elhĂzáshoz tartozĂł Ă©rtĂ©kelĂ©sen, de ne feledjĂĽk, hogy aerob sporttevĂ©kenysĂ©g nĂ©lkĂĽl egy mĂ©goly kidolgozott izomzatĂş ember is lehangolĂłan hamar kifulladhat egy emelkedĹ‘n kerĂ©kpárral, vagy egy kaptatĂłn tĂşrázás közben. VĂ©gezetĂĽl: figyelmĂ©be ajánljuk ideális testtömeg kalkulátorunkat, mely tolerábilis tartománnyal is szolgál. Válasz Sajnos az a baj, hogy pl. az iskolaorvos is egyszerűen kalkulátor alapján, táblázatbĂłl kikeresi a BMi-t. Az Ă©lsportolĂł gyerek pedig akit ruhástĂłl-cipĹ‘stĹ‘l megmĂ©r a vĂ©dĹ‘nĹ‘ jĂł esetben csendben nevet ezen. Rossz esetben- kisebb korában ez volt - egy hĂ©tig alig evett Ă©s az edzĂ©sen lett rosszul. A doktornĹ‘ pedig a ruhás-cipĹ‘s mĂ©rĂ©s alapján Ăşjra leszidja a gyereket, nem tudja, hogy napi 5 Ăłra edzĂ©se van komoly egyesĂĽletnĂ©l, mert nem kĂ©rdez, nem hallgat meg, de ezzel a lendĂĽlettel, vastag nagybetűkkel beĂrja a kedves szĂĽlĹ‘nek a KrĂ©tába, hogy a gyereke tĂşlsĂşlyos Ă©s csináljon valamit vele. Csak abban a közĂ©piskolai osztályban ez a 32 fĹ‘bĹ‘l 7(!) gyereket Ă©rint. Akkor hogyan lehet hinni azoknak a rĂ©misztĹ‘ statisztikáknak, hogy milyen nagy a baj Ă©s mennyire elhĂzottak a gyerekek? Persze nagy a baj, látom Ă©n is. De nem lehetne valahogy ezt Ă©rzĂ©kenyebbĂ© tenni? Nem pedig viharsebesen testkĂ©pzavart kialakĂtani egy kamasznál? Válasz 90-92 kg között mozgok. Több ezer km-t kerĂ©kpározok Ă©vente. 67 Ă©ves vagyok Ă©s a mozgással (minden másnap kerĂ©kpározok edzĂ©s jelleggel) egyĂĽtt sem megy le ez alá a kg alá a sĂşlyom. Ăšgy gondolom, hogy a testtömegindex akkor reális, ha "korszorzĂłval" tekintĂĽnk rá. (???) Válasz ValĂłban lehet Ă©rvelni a kor kĂ©pletbe emelĂ©se mellett, leginkább azon kutatások fĂ©nyĂ©ben, melyek szerint az idĹ‘sebb korosztályokba tartozĂłk egĂ©szsĂ©ge jobb, a mortalitási számok pedig alacsonyabbak lehetnek akkor, ha testtömegĂĽk valamivel magasabb, mint amit a hagyományos számolás alapján kĂvánatosnak tartanánk. Ennek megfelelĹ‘en a legalacsonyabb halálozási valĂłszĂnűsĂ©ghez tartozĂł BMI-k is magasabbak, a korral emelkedhetnek, ami egyesek szerint már az ötven Ă©v felettieknĂ©l fennáll, mások szerint 70-75 Ă©ves kor körĂĽl válik csak számottevĹ‘vĂ©. Ezek a vizsgálatok egyelĹ‘re nem meggyĹ‘zĹ‘ek, minden ember más, számos körĂĽlmĂ©ny nehezen sĂşlyozhatĂł Ă©s illeszthetĹ‘ be, mĂ©g a testmagasság kor elĹ‘rehaladtával törtĂ©nĹ‘ Ăłhatatlan csökkenĂ©se, akár a zsĂreloszlás kedvezĹ‘tlen változása is bonyolĂthatja a helyzetet. Pillanatnyilag Ăşgy gondoljuk, hogy az egĂ©szsĂ©g megĹ‘rzĂ©sĂ©hez kĂvánatos sovány Ă©s normál kategĂłria elegendĹ‘en szĂ©les. Ezzel egyĂĽtt meg fogjuk vizsgálni egy átlagpopuláciĂłra alkalmas, tudományosan megalapozott korrekciĂł lehetĹ‘sĂ©gĂ©t. Addig is ajánljuk ideális testsĂşly kalkulátorunkat, ahol tolerábilis tartományt is talál testalkatának megfelelĹ‘en.PĂ©ldaĂ©rtĂ©kű fizikai aktivitásához ezĂşton is gratulálunk. Válasz Szia szeretnĂ©k fogyni Válasz Az elhatározás az elsĹ‘ fontos lĂ©pĂ©s. Válasz Köszönöm szĂ©pen Válasz 👍 Válasz RemĂ©lem hogy jĂł eredmĂ©nyt kapunk Válasz Elkezdem a fogyást Válasz SikerĂĽlt?! Válasz Ăšj hozzászĂłlás
Szia 161cm magas vagyok sportolok már 22 éve jelenleg 73 kg vagyok mennyi lenne az ideális súlyom? Válasz
Üdv! Szeretnék fogyni mivel már túlságosan elengedtem magam. 185cm magas vagyok, 180Kg BMI: 52,6. Könnyű fizikai munkát (árnyékolástechnikai szerelőként dolgozom), de sokszor nehezet is emelni kell, létrára menni meg sokszor egy nap folyamán. Jól gondolom hogy a napi kalória bevitelem 2500-3000 kalória között lövöm be akkor sikerül fogynom? Mennyi az ideális kalóriabevitel az én esetemben, és ez mennyi kilogrammig igaz? Válasz
A 2500-3000 kalĂłria kevesebb a jelenlegi alapanyagcserĂ©jĂ©nĂ©l, a helyĂ©ben kicsit visszafogottabban, 4000 kalĂłriát cĂ©loznánk meg. Lassabb, de tartĂłs Ă©s tarthatĂł, biztonságosabb fogyás Ă©rdekĂ©ben. ArrĂłl, hogy a fogyás Ă©s idĹ‘ elĹ‘rehaladtával ezt milyen mĂ©rtĂ©kben Ă©s ĂĽtemben csökkentheti, napi kalĂłriaszĂĽksĂ©glet kalkulátorunk rendszeres használatával gyĹ‘zĹ‘dhet meg. Vigyázzon a tĂ©rdeire, sikeres fogyást kĂvánunk! Válasz
A szándĂ©k kinyilvánĂtása az elsĹ‘, fontos lĂ©pcsĹ‘fok. A fenti kalkulátor nĹ‘knek szĂłlĂł változatát itt találja, ideális testtömegĂ©rĹ‘l – szĂ©lsőértĂ©kekkel – pedig itt tájĂ©kozĂłdhat. Válasz
Értelmes ez a bmi. 193 cm vagyok, 78 kilĂłsan Ăşgy nĂ©ztem ki mint egy fogpiszkálĂł a vastag csontozatom miatt. Évek alatt felszedtem magamra 20+kg izmot kemĂ©ny munkával, kox nĂ©lkĂĽl. 105 kg vagyok, a kalkulátorok szerint elhĂzott, azonnal fogynom kell de csak aerob gyakorlatokkal, az izĂĽleteket erĹ‘ltetĹ‘ sĂşlyzĂłs edzĂ©s tilos...vicc...azĂ©rt testkĂ©pzavaros sok ember, az ilyen marhaságok miatt. És ez nem egyedi eset. Ez a bmi netto baromság. Válasz
Ahogy Ărja, kedves Tamás, Ă©rtelmes, mi több, informatĂv. Szem elĹ‘tt tartva, hogy sportolĂłk, pĂ©ldául egy nehĂ©zsĂşlyĂş birkĂłzĂł (magas BMI), vagy Ă©ppen egy nádszál magasugrĂł (alacsony BMI) esetĂ©ben az átlapopuláciĂłbĂłl kiindulĂł, csupán kĂ©t beviteli adatra támaszkodĂł kalkulátorok nem kĂ©pesek az esetleges egĂ©szsĂ©gĂĽgyi kockázatok megĂtĂ©lĂ©sĂ©re. A helyzet az Ă–n esetĂ©ben is hasonlĂł.Pontos tájĂ©kozĂłdáshoz testszöveti analĂzisre van szĂĽksĂ©g (csont- Ă©s kötĹ‘szövetek, izomszövet, zsĂrszövet), Ă©s itt termĂ©szetesen nem egy háztartási mĂ©rlegre gondolunk, ami megsaccolja, mibĹ‘l mennyi van.A fentiek egyĂ©b kalkulátoroknál is megfontolandĂłk, pĂ©ldául – többek között – egy profi kerĂ©kpáros körverseny rĂ©sztvevĹ‘inek sem ajánlanánk állĂłkĂ©pessĂ©g kalkulátorunkat, mert nem erre valĂł, nem nekik kĂ©szĂĽlt. A sĂşlyzĂłs edzĂ©s hasznos, hozzászĂłlása alapján finomĂtottunk is az elhĂzáshoz tartozĂł Ă©rtĂ©kelĂ©sen, de ne feledjĂĽk, hogy aerob sporttevĂ©kenysĂ©g nĂ©lkĂĽl egy mĂ©goly kidolgozott izomzatĂş ember is lehangolĂłan hamar kifulladhat egy emelkedĹ‘n kerĂ©kpárral, vagy egy kaptatĂłn tĂşrázás közben. VĂ©gezetĂĽl: figyelmĂ©be ajánljuk ideális testtömeg kalkulátorunkat, mely tolerábilis tartománnyal is szolgál. Válasz
Sajnos az a baj, hogy pl. az iskolaorvos is egyszerűen kalkulátor alapján, táblázatbĂłl kikeresi a BMi-t. Az Ă©lsportolĂł gyerek pedig akit ruhástĂłl-cipĹ‘stĹ‘l megmĂ©r a vĂ©dĹ‘nĹ‘ jĂł esetben csendben nevet ezen. Rossz esetben- kisebb korában ez volt - egy hĂ©tig alig evett Ă©s az edzĂ©sen lett rosszul. A doktornĹ‘ pedig a ruhás-cipĹ‘s mĂ©rĂ©s alapján Ăşjra leszidja a gyereket, nem tudja, hogy napi 5 Ăłra edzĂ©se van komoly egyesĂĽletnĂ©l, mert nem kĂ©rdez, nem hallgat meg, de ezzel a lendĂĽlettel, vastag nagybetűkkel beĂrja a kedves szĂĽlĹ‘nek a KrĂ©tába, hogy a gyereke tĂşlsĂşlyos Ă©s csináljon valamit vele. Csak abban a közĂ©piskolai osztályban ez a 32 fĹ‘bĹ‘l 7(!) gyereket Ă©rint. Akkor hogyan lehet hinni azoknak a rĂ©misztĹ‘ statisztikáknak, hogy milyen nagy a baj Ă©s mennyire elhĂzottak a gyerekek? Persze nagy a baj, látom Ă©n is. De nem lehetne valahogy ezt Ă©rzĂ©kenyebbĂ© tenni? Nem pedig viharsebesen testkĂ©pzavart kialakĂtani egy kamasznál? Válasz
90-92 kg között mozgok. Több ezer km-t kerékpározok évente. 67 éves vagyok és a mozgással (minden másnap kerékpározok edzés jelleggel) együtt sem megy le ez alá a kg alá a súlyom. Úgy gondolom, hogy a testtömegindex akkor reális, ha "korszorzóval" tekintünk rá. (???) Válasz
ValĂłban lehet Ă©rvelni a kor kĂ©pletbe emelĂ©se mellett, leginkább azon kutatások fĂ©nyĂ©ben, melyek szerint az idĹ‘sebb korosztályokba tartozĂłk egĂ©szsĂ©ge jobb, a mortalitási számok pedig alacsonyabbak lehetnek akkor, ha testtömegĂĽk valamivel magasabb, mint amit a hagyományos számolás alapján kĂvánatosnak tartanánk. Ennek megfelelĹ‘en a legalacsonyabb halálozási valĂłszĂnűsĂ©ghez tartozĂł BMI-k is magasabbak, a korral emelkedhetnek, ami egyesek szerint már az ötven Ă©v felettieknĂ©l fennáll, mások szerint 70-75 Ă©ves kor körĂĽl válik csak számottevĹ‘vĂ©. Ezek a vizsgálatok egyelĹ‘re nem meggyĹ‘zĹ‘ek, minden ember más, számos körĂĽlmĂ©ny nehezen sĂşlyozhatĂł Ă©s illeszthetĹ‘ be, mĂ©g a testmagasság kor elĹ‘rehaladtával törtĂ©nĹ‘ Ăłhatatlan csökkenĂ©se, akár a zsĂreloszlás kedvezĹ‘tlen változása is bonyolĂthatja a helyzetet. Pillanatnyilag Ăşgy gondoljuk, hogy az egĂ©szsĂ©g megĹ‘rzĂ©sĂ©hez kĂvánatos sovány Ă©s normál kategĂłria elegendĹ‘en szĂ©les. Ezzel egyĂĽtt meg fogjuk vizsgálni egy átlagpopuláciĂłra alkalmas, tudományosan megalapozott korrekciĂł lehetĹ‘sĂ©gĂ©t. Addig is ajánljuk ideális testsĂşly kalkulátorunkat, ahol tolerábilis tartományt is talál testalkatának megfelelĹ‘en.PĂ©ldaĂ©rtĂ©kű fizikai aktivitásához ezĂşton is gratulálunk. Válasz
Szia 161cm magas vagyok sportolok már 22 éve jelenleg 73 kg vagyok mennyi lenne az ideális súlyom?
Ezeket ajánljuk:
Ideális testsúly kalkulációja felnőtteknek
Ideálsúly-táblázat
NEM! -6-8 kg!!
Üdv! Szeretnék fogyni mivel már túlságosan elengedtem magam. 185cm magas vagyok, 180Kg BMI: 52,6. Könnyű fizikai munkát (árnyékolástechnikai szerelőként dolgozom), de sokszor nehezet is emelni kell, létrára menni meg sokszor egy nap folyamán. Jól gondolom hogy a napi kalória bevitelem 2500-3000 kalória között lövöm be akkor sikerül fogynom? Mennyi az ideális kalóriabevitel az én esetemben, és ez mennyi kilogrammig igaz?
A 2500-3000 kalĂłria kevesebb a jelenlegi alapanyagcserĂ©jĂ©nĂ©l, a helyĂ©ben kicsit visszafogottabban, 4000 kalĂłriát cĂ©loznánk meg. Lassabb, de tartĂłs Ă©s tarthatĂł, biztonságosabb fogyás Ă©rdekĂ©ben. ArrĂłl, hogy a fogyás Ă©s idĹ‘ elĹ‘rehaladtával ezt milyen mĂ©rtĂ©kben Ă©s ĂĽtemben csökkentheti, napi kalĂłriaszĂĽksĂ©glet kalkulátorunk rendszeres használatával gyĹ‘zĹ‘dhet meg. Vigyázzon a tĂ©rdeire, sikeres fogyást kĂvánunk!
nagyon jĂł
Szeretnék fogyni
A szándĂ©k kinyilvánĂtása az elsĹ‘, fontos lĂ©pcsĹ‘fok. A fenti kalkulátor nĹ‘knek szĂłlĂł változatát itt találja, ideális testtömegĂ©rĹ‘l – szĂ©lsőértĂ©kekkel – pedig itt tájĂ©kozĂłdhat.
Értelmes ez a bmi.
193 cm vagyok, 78 kilĂłsan Ăşgy nĂ©ztem ki mint egy fogpiszkálĂł a vastag csontozatom miatt. Évek alatt felszedtem magamra 20+kg izmot kemĂ©ny munkával, kox nĂ©lkĂĽl. 105 kg vagyok, a kalkulátorok szerint elhĂzott, azonnal fogynom kell de csak aerob gyakorlatokkal, az izĂĽleteket erĹ‘ltetĹ‘ sĂşlyzĂłs edzĂ©s tilos...vicc...azĂ©rt testkĂ©pzavaros sok ember, az ilyen marhaságok miatt. És ez nem egyedi eset. Ez a bmi netto baromság.
Ahogy Ărja, kedves Tamás, Ă©rtelmes, mi több, informatĂv. Szem elĹ‘tt tartva, hogy sportolĂłk, pĂ©ldául egy nehĂ©zsĂşlyĂş birkĂłzĂł (magas BMI), vagy Ă©ppen egy nádszál magasugrĂł (alacsony BMI) esetĂ©ben az átlapopuláciĂłbĂłl kiindulĂł, csupán kĂ©t beviteli adatra támaszkodĂł kalkulátorok nem kĂ©pesek az esetleges egĂ©szsĂ©gĂĽgyi kockázatok megĂtĂ©lĂ©sĂ©re. A helyzet az Ă–n esetĂ©ben is hasonlĂł.
Pontos tájĂ©kozĂłdáshoz testszöveti analĂzisre van szĂĽksĂ©g (csont- Ă©s kötĹ‘szövetek, izomszövet, zsĂrszövet), Ă©s itt termĂ©szetesen nem egy háztartási mĂ©rlegre gondolunk, ami megsaccolja, mibĹ‘l mennyi van.
A fentiek egyéb kalkulátoroknál is megfontolandók, például – többek között – egy profi kerékpáros körverseny résztvevőinek sem ajánlanánk állóképesség kalkulátorunkat, mert nem erre való, nem nekik készült.
A sĂşlyzĂłs edzĂ©s hasznos, hozzászĂłlása alapján finomĂtottunk is az elhĂzáshoz tartozĂł Ă©rtĂ©kelĂ©sen, de ne feledjĂĽk, hogy aerob sporttevĂ©kenysĂ©g nĂ©lkĂĽl egy mĂ©goly kidolgozott izomzatĂş ember is lehangolĂłan hamar kifulladhat egy emelkedĹ‘n kerĂ©kpárral, vagy egy kaptatĂłn tĂşrázás közben.
Végezetül: figyelmébe ajánljuk ideális testtömeg kalkulátorunkat, mely tolerábilis tartománnyal is szolgál.
Sajnos az a baj, hogy pl. az iskolaorvos is egyszerűen kalkulátor alapján, táblázatbĂłl kikeresi a BMi-t. Az Ă©lsportolĂł gyerek pedig akit ruhástĂłl-cipĹ‘stĹ‘l megmĂ©r a vĂ©dĹ‘nĹ‘ jĂł esetben csendben nevet ezen. Rossz esetben- kisebb korában ez volt - egy hĂ©tig alig evett Ă©s az edzĂ©sen lett rosszul. A doktornĹ‘ pedig a ruhás-cipĹ‘s mĂ©rĂ©s alapján Ăşjra leszidja a gyereket, nem tudja, hogy napi 5 Ăłra edzĂ©se van komoly egyesĂĽletnĂ©l, mert nem kĂ©rdez, nem hallgat meg, de ezzel a lendĂĽlettel, vastag nagybetűkkel beĂrja a kedves szĂĽlĹ‘nek a KrĂ©tába, hogy a gyereke tĂşlsĂşlyos Ă©s csináljon valamit vele. Csak abban a közĂ©piskolai osztályban ez a 32 fĹ‘bĹ‘l 7(!) gyereket Ă©rint. Akkor hogyan lehet hinni azoknak a rĂ©misztĹ‘ statisztikáknak, hogy milyen nagy a baj Ă©s mennyire elhĂzottak a gyerekek? Persze nagy a baj, látom Ă©n is. De nem lehetne valahogy ezt Ă©rzĂ©kenyebbĂ© tenni? Nem pedig viharsebesen testkĂ©pzavart kialakĂtani egy kamasznál?
90-92 kg között mozgok. Több ezer km-t kerékpározok évente. 67 éves vagyok és a mozgással (minden másnap kerékpározok edzés jelleggel) együtt sem megy le ez alá a kg alá a súlyom. Úgy gondolom, hogy a testtömegindex akkor reális, ha "korszorzóval" tekintünk rá. (???)
ValĂłban lehet Ă©rvelni a kor kĂ©pletbe emelĂ©se mellett, leginkább azon kutatások fĂ©nyĂ©ben, melyek szerint az idĹ‘sebb korosztályokba tartozĂłk egĂ©szsĂ©ge jobb, a mortalitási számok pedig alacsonyabbak lehetnek akkor, ha testtömegĂĽk valamivel magasabb, mint amit a hagyományos számolás alapján kĂvánatosnak tartanánk. Ennek megfelelĹ‘en a legalacsonyabb halálozási valĂłszĂnűsĂ©ghez tartozĂł BMI-k is magasabbak, a korral emelkedhetnek, ami egyesek szerint már az ötven Ă©v felettieknĂ©l fennáll, mások szerint 70-75 Ă©ves kor körĂĽl válik csak számottevĹ‘vĂ©. Ezek a vizsgálatok egyelĹ‘re nem meggyĹ‘zĹ‘ek, minden ember más, számos körĂĽlmĂ©ny nehezen sĂşlyozhatĂł Ă©s illeszthetĹ‘ be, mĂ©g a testmagasság kor elĹ‘rehaladtával törtĂ©nĹ‘ Ăłhatatlan csökkenĂ©se, akár a zsĂreloszlás kedvezĹ‘tlen változása is bonyolĂthatja a helyzetet.
Pillanatnyilag Ăşgy gondoljuk, hogy az egĂ©szsĂ©g megĹ‘rzĂ©sĂ©hez kĂvánatos sovány Ă©s normál kategĂłria elegendĹ‘en szĂ©les. Ezzel egyĂĽtt meg fogjuk vizsgálni egy átlagpopuláciĂłra alkalmas, tudományosan megalapozott korrekciĂł lehetĹ‘sĂ©gĂ©t. Addig is ajánljuk ideális testsĂşly kalkulátorunkat, ahol tolerábilis tartományt is talál testalkatának megfelelĹ‘en.
Példaértékű fizikai aktivitásához ezúton is gratulálunk.
Szia szeretnék fogyni
Az elhatározás az első fontos lépés.
Köszönöm szépen
👍
Remélem hogy jó eredményt kapunk
Elkezdem a fogyást
SikerĂĽlt?!