Sokan nem tudják, hogy korántsem a nĹ‘gyĂłgyászati szakterĂĽlet az, ahol a fĂ©rfiak messze tĂşlreprezentáltak nĹ‘i kollĂ©gáikhoz kĂ©pest (90%). Nyugat-EurĂłpában a sebĂ©szek 95%-a, mĂg az urolĂłgusok 99%-a tartozik az Ăşn. erĹ‘sebb nemhez.
Mégis a nőorvoslás az, ahol a szexuális szféra leginkább és óhatatlanul előtérbe lép. Vajon miért választják a szakosodó férfi orvosok azt a területet, ahol a páciensek egytől-egyig a másik nemhez tartoznak?
Annyi bizonyos, hogy a szĂĽlĂ©szet-nĹ‘gyĂłgyászat egyes rĂ©szterĂĽletei iránti Ă©rdeklĹ‘dĂ©s, tudományos elkötelezettsĂ©g jĂłl tetten Ă©rhetĹ‘. EnnĂ©l már jĂłval kĂ©plĂ©kenyebb, nehezebben megragadhatĂł az általános segĂtĹ‘, gyĂłgyĂtĂł szándĂ©k megfogalmazása.
Ezer sebből vérző egészségügyi ellátó rendszerünk honi sajátossága (pontosabban rákfenéje) volt, hogy adott esetben anyagi, hálapénz vonatkozású megfontolások is előtérbe kerülhettek. Ezzel a tudatos motiváló tényezők el is fogytak.
A tudattalanok közé sorolható a nő feletti uralkodás vágy, hüvelyi vizsgálat esetében a tudattalan fallikus agresszió jelenléte, valamint a saját potenciával, a meddőséggel (általában) és annak kezelésével, kétségeikkel összeszövődött fantáziák.
ElĹ‘fordul, hogy az ok a saját anyához fűzĹ‘dĹ‘ kapcsolatban keresendĹ‘, egyfajta birtoklási törekvĂ©ssel a háttĂ©rben. Szempont lehet az is, hogy a fĂ©rfi nĹ‘gyĂłgyászok pácienseik problĂ©máit magukra nem vetĂtik, a másik nem betegsĂ©gei Ĺ‘ket nem veszĂ©lyeztetik.
Vajon mi zajlik a nőgyógyászban, amikor „futószalagon” vizsgál, lát, megérint, beavatkozik? A helyzetre számos nemi szereppel kapcsolatos közhelyet ráhúztak már a nárcisztikustól a voyeur-ön át a hivatását vesztett, dolgát gépiesen tevő, közönnyel viseltető „technikusig”.
A páciens oldalárĂłl nĂ©zve nem kevĂ©sbĂ© Ă©rdekes Ă©s kĂ©nyes a szituáciĂł: kiszolgáltatottság Ă©rzĂ©se, romantika, csábĂtás, erotika, akár hisztĂ©ria. Közös bennĂĽk, hogy többnyire a szorongás elhárĂtásának tudattalan igĂ©nye generálja Ĺ‘ket.
Noha a szĂĽlĂ©szet Ă©vszázadokig a szĂĽlĂ©sznĹ‘k territĂłriuma volt, kevĂ©s nĹ‘i orvos tevĂ©kenykedik a nĹ‘gyĂłgyászat terĂĽletĂ©n. Számuk az utĂłbbi idĹ‘kben növekszik, de a motiváciĂłrĂłl kevĂ©s az ismeretĂĽnk: a larvált anyai szĂĽksĂ©gletektĹ‘l a tudattalan konkurráláson át a saját testĂĽk, testkĂ©pĂĽk megĂtĂ©lĂ©sĂ©nek bizonytalanságáig sok minden felvetĹ‘dhet.
Annyi bizonyos, hogy az intimitással bĂrĂł szakterĂĽleteken a betegek a saját nemű gyĂłgyĂtĂłt preferálják, Ă©s ez a nĹ‘gyĂłgyászatban is megfigyelhetĹ‘ tendencia. Talán ez a kereslet eredmĂ©nyezi azt, hogy mind több nĹ‘ lĂ©p a szakterĂĽletre, hiszen a nĹ‘i páciensek sokszor Ă©rzik azt, hogy a nĹ‘i orvos megĂ©rtĹ‘bb, empatikusabb „közös dolgaikat”, egyĂĽttĂ©rzĹ‘bb panaszaikat illetĹ‘en.
Mindazonáltal mĂ©g mindig Ă©l egyfajta fenntartás a nĹ‘i orvosokkal, azok felkĂ©szĂĽltsĂ©gĂ©vel szemben, mely tĂ©nyekkel, eredmĂ©nyessĂ©gi mutatĂłkkal alá nem támaszthatĂł, ellenben gyarapĂtja elĹ‘ĂtĂ©leteink sajnálatosan magas számát, melyekre nem lehetĂĽnk bĂĽszkĂ©k. Nincs kĂ©tsĂ©gĂĽnk, hogy elkötelezett, lelkiismeretes orvost, felkĂ©szĂĽlt gyĂłgyĂtĂł szakembert mindkĂ©t nem soraiban, bármely szakterĂĽleten találhatunk – az Ă–n közelĂ©ben is van, keresse meg!
Váli Béla Edgár
orvosiLexikon.hu
szuper cikk volt